No último dia 01, o Polêmica Paraíba trouxe aos leitores o ranking dos 20 municípios paraibanos mais bem avaliados no Índice de Gestão Municipal, que são excelência em gestão de Governança, Eficiência Fiscal e Transparência, os dados são classificados, avaliados e analisados pelo Instituto Áquila.
É importante deixar claro que os dados são atualizados em tempo real, podendo haver modificações a qualquer momento. Na matéria de hoje, vamos apresentar aos leitores as cidades com a pior avaliação em gestão de Governança, Eficiência Fiscal e Transparência, de acordo com os dados colhidos no dia 28 de julho.
Os números destes levantamentos feitos pelo Instituto Áquila permitem identificar o nível de desenvolvimento humano do local na circunstância temporal de realização da pesquisa. De acordo com o instituto, as Cidades Excelentes são aquelas que proporcionam uma melhor qualidade de vida para os seus cidadãos. Uma cidade excelente deve estar em equilíbrio para promover serviços eficientes à sua população. E para traduzir em um único número o indicador que mede o nível de excelência de um município, foi criado o IGMA.
Além disso, o grupo Bandeirantes criou o Prêmio “Band Cidades Inteligentes”, em parceria com o Instituto Aquila, com o objetivo de premiar as cidades que obtêm os melhores resultados a partir da avaliação realizada pelo IGMA. Os indicadores foram construídos a partir de 5 pilares: eficiência fiscal e transparência, educação, saúde e bem-estar, infraestrutura e mobilidade urbana e desenvolvimento socioeconômico e ordem pública.
Na matéria de hoje, vamos apresentar aos leitores as 10 cidades paraibanas com o melhor desenvolvimento em gestão de Governança, Eficiência Fiscal e Transparência, onde são analisados os seguintes fatores:
Percentual de Endividamento (%) – ⇩
Autonomia fiscal (Número) – ⇧
Capacidade de Investir (%) – ⇧
Investimento per capita (R$ por habitante) – ⇧
Resultado fiscal (%) – ⇧
Índice de Transparência (Nota) – ⇧
Relação de servidores por 100 habitantes (Número por 100 habitantes) – ⇩
Proporção de comissionados sobre o quadro de servidores (%) – ⇩
Classificação CAPAG (Conceito: A=4, B=3, C=2, D=1) – ⇧
Percentual de Mulheres Eleitas (%) – ⇧
Variação no indicador IEG-M (Variação de faixas) – ⇧
Despesas com Pessoal Executivo sobre a Receita (%) – ⇩
Saldo dos Precatórios sobre a Receita (%)
Confira o ranking com a porcentagem das 20 cidades com pior avaliação em Governança, Eficiência Fiscal e Transparência, da Paraíba, de acordo com os dados do dia 28 de julho.
| MUNICÍPIO | POSIÇÃO | FISCAL |
| Cuitegi | 1 | 16,17 |
| Juarez Távora | 2 | 19,44 |
| Pedro Régis | 3 | 21,52 |
| Pilõezinhos | 4 | 23,87 |
| Marcação | 5 | 27,92 |
| Boa Vista | 6 | 28,52 |
| Caaporã | 7 | 29,10 |
| Lucena | 8 | 29,77 |
| Curral de Cima | 9 | 29,92 |
| Gurjão | 10 | 30,28 |
| Jericó | 11 | 30,60 |
| Mulungu | 12 | 31 |
| Santa Cruz | 13 | 31,28 |
| Aroeiras | 14 | 31,51 |
| São João do Rio do Peixe | 15 | 31,60 |
| Alagoinha | 16 | 31,77 |
| Alhandra | 17 | 31,96 |
| Boqueirão | 18 | 32,10 |
| Serra Redonda | 19 | 32,27 |
| Serraria | 20 | 32,42 |
